Filibusteira para mim, mas não para você.
A deputada Pramila Jayapal (D-Wash.), Uma crítica aberta da obstrução do Senado, indicou na segunda-feira que não apoiará o corte do obstáculo processual enquanto os republicanos controlarem a Casa Branca e ambas as casas do Congresso.
“Estou defendendo a eliminação da obstrução agora, quando o Senado tem a trifeta? Não”, disse a presidente do Congressional Progressive Caucus em um conferência de imprensa no Capitólio.
“Mas se tivéssemos a trifeta, eu estaria, porque temos que mostrar que o governo pode cumprir”, acrescentou Jayapal.
A regra de obstrução do Senado, que exige um limite de 60 votos para encerrar o debate e aprovar a maioria dos tipos de legislação na câmara alta, é vista como a melhor chance que os democratas têm de bloquear a adoção da agenda do presidente eleito Donald Trump – com os republicanos tomando uma decisão Vantagem de 53-47 cadeiras no Senado e espera-se que mantenha uma pequena maioria na Câmara.
Jayapal, ainda em setembro, pressionava para “abolir” o que ela chamou de “obstrução de Jim Crow”.
“A obstrução foi originalmente criada *por engano* em 1806”, escreveu ela no X. “Cada dia que não a abolimos é um erro igualmente grande.”
O democrata de Washington não gosta que a ferramenta processual dificulte aos progressistas a aprovação da sua agenda no Congresso.
“É a obstrução OU a proibição de armas de assalto. É a obstrução OU o acesso ao aborto codificado. É a obstrução OU o aumento do salário mínimo. É a obstrução OU a proteção dos direitos de voto. A escolha é clara. Abolir a obstrução de Jim Crow”, tuitou Jayapal.
O representante progressista argumentou na segunda-feira que a aprovação de uma agenda liberal teria “construído alguma confiança no povo americano”.
“Se tivéssemos tido o controle da trifecta e nos livrado da obstrução para aprovar o salário mínimo, para aprovar licenças médicas remuneradas, para aprovar muitas dessas coisas que estão sendo aprovadas – acesso ao aborto – que estão aprovando medidas eleitorais que são tão populares… então acho que teríamos construído alguma confiança com o povo americano”, argumentou Jayapal.
“Os republicanos, não se esqueçam, já se livraram da obstrução, por causa dos impostos”, acrescentou ela.
“E então eu acho que não há nenhuma oposição”, disse Jayapal, quando questionada sobre como ela enquadra suas demandas anteriores para acabar com a obstrução, caso seu novo apoio fosse encontrado.
Os senadores John Thune (R-SD), John Cornyn (R-Texas) e Rick Scott (R-Flórida) – considerados os principais candidatos para servir como líder da maioria no Senado no próximo ano – expressaram recentemente oposição ao fim do obstrução.
