Ex-grandes mulheres do esporte, figuras da mídia e até mesmo um legislador conservador invadiram um recente Artigo do New York Times por se referir às mulheres como “mulheres não transexuais”.
A lenda do tênis Martina Navratilova e outras pessoas proeminentes divulgaram o artigo online para a caracterização, afirmando que o veículo deveria se referir apenas às mulheres biológicas como mulheres.
“NYT- você fede. Somos mulheres, NÃO MULHERES TRANSGÊNEROS. Só as MULHERES servirão no futuro”, escreveu Navratilova na plataforma de mídia social na sexta-feira.
O Times publicou um artigo na quinta-feira que documentou a turbulência interna de um time universitário feminino de vôlei – o Espartanos da Universidade Estadual de San Jose – tentativa de colocar em campo uma jogadora transgênero nos próximos jogos do torneio.
A tentativa de fazer o jogador trans competir tem causado divisão, não só na liga, mas entre os integrantes do time, alguns dos quais estão processando o próprio time.
O meio de comunicação relatou: “No início deste mês, um co-capitão sênior dos Spartans e o assistente técnico entraram com uma ação judicial para impedir a atleta transgênero de jogar no torneio da Conferência Mountain West desta semana, alegando que ela viola os direitos do Título IX à igualdade de gênero em instituições financiadas pelo governo federal.”
NYT- você fede. Somos mulheres, não MULHERES TRANSGÊNERAS. Apenas as MULHERES servirão no futuro. https://t.co/xJZNJvS6O1
-Martina Navratilova (@Martina) 29 de novembro de 2024
O co-capitão foi acompanhado por 10 jogadoras de vôlei, a maioria delas em outros times que jogam contra os espartanos. O Times descreveu a situação como uma “bagunça complicada”, observando que “alguns dos espartanos já não falam uns com os outros nos treinos ou fora dos jogos” e acrescentando que até o treinador principal – que apoia o estudante trans – “parou de falar para alguns jogadores fora da quadra também.”
A repórter do Times, Juliet Macur, também pareceu entrar no debate, pois mais adiante em seu artigo, ela empregou o termo “mulheres não transgêneros” como uma forma de distinguir as mulheres biológicas.
Descrevendo parte da ciência que alimenta o debate sobre se as mulheres trans podem competir no esporte feminino, Macur escreveu: “Em seu site, a NCAA diz que as jogadoras trans de vôlei são elegíveis para jogar se seu nível de testosterona for inferior a 10 nanomoles por litro – isso é pelo menos quatro vezes mais do que muitos especialistas dizem ser o topo de gama para mulheres não transexuais e o intervalo típico para homens adultos.”
Em outros pontos da matéria, o repórter também se referiu às atletas biológicas como “atletas designadas como mulheres ao nascer”.
Usuários frustrados das redes sociais destruíram essas descrições controversas de mulheres.
A atleta olímpica e ativista britânica Sharron Davies postou: “Escrito no NYT… as mulheres agora são mulheres não transgêneros! Apenas uau! Nunca saberei como é que alguém pode dizer que este não é um movimento pelos direitos dos homens, enquanto as mulheres perdem os seus direitos, as suas palavras, as suas salvaguardas, os seus desportos, as suas leis de discriminação sexual… Nunca compreenderei.”
A conta de ativismo anti-trans “WomenAreReal” dirigiu-se ao meio de comunicação no X, afirmando: “Ei @nytimes, não nos chame de ‘mulheres não transgêneros’. Apenas pare com isso. Pare com todos os termos ofensivos para nós.”
O relato listou outros termos politicamente corretos que ativistas trans usaram para se referir a mulheres biológicas, incluindo “mãe biológica”, “útero portador”, “menstruadora” e “apresentação vaginal”. “Somos MULHERES!” a conta adicionada.
A jornalista Tiffany Wong postou: “LMAO, o New York Times está chamando mulheres normais e sãs de ‘mulheres não transgêneros’”.
O jornalista conservador Andy Ngo observou: “Na ideologia desperta, existem apenas mulheres trans e mulheres não trans”.
Até a deputada Nancy Mace, RS.C., destruiu o veículo, afirmando: “O New York Times, pessoal, onde as mulheres são definidas como ‘mulheres não transgêneros’. O que besteira. #HoldTheLine.”
A Fox News Digital entrou em contato com o The New York Times para comentar, mas não obteve resposta imediata.
