(The Center Square) – O aumento da regulamentação de armas é algo pelo qual os democratas do Arizona vêm lutando há muito tempo, apenas para ser barrado pelos legisladores republicanos. Com uma chance de ganhar a maioria em novembro, os formuladores de políticas estão fazendo um brainstorming de projetos de lei de controle de armas que gostariam de ver na mesa da governadora Katie Hobbs.
A apenas duas cadeiras de distância de ter uma maioria democrata nas câmaras legislativas do Arizona pela primeira vez em seis décadas, o Caucus Democrata estabeleceu um plano que, segundo eles, permitiria que começassem a correr em 2025, caso assumissem o controle da Legislatura. Esta história faz parte de uma série sobre como seria uma trifecta democrata para os contribuintes do Arizona.
“No caso de mudarmos, queremos estar prontos para governar”, disse a senadora Christine Marsh, D-Phoenix, ao The Center Square.
Uma trifecta democrata, contudo, não seria suficiente para mudar nenhuma das proteções listadas em Artigo 26 da Constituição do Arizona, que vai além da 2ª Emenda em sua proteção explícita à posse de armas de fogo.
Armazenamento seguro de armas
Bruce Petillo, morador do Arizona, tinha acabado de enviar uma mensagem de boa noite ao filho de 15 anos quando recebeu uma ligação 20 minutos depois informando que seu filho havia levado um tiro no peito na casa de um amigo.
“Nosso filho Christian passou a noite na casa de um amigo em 5 de setembro de 2021 e nunca mais voltou”, disse Petillo ao The Center Square. “Havia uma arma desprotegida na casa, o amigo a trouxe e ela disparou e Christian foi morto.”
Nos meses que se seguiram àquele dia fatídico, Bruce e sua esposa Claire Petillo trabalharam com a ex-deputada Jennifer Longdon para criar a “Lei Cristã”.
A Lei de Christian é um projeto de lei que exigiria o armazenamento seguro de armas de fogo e munição em casas ou equipar a arma de fogo com um recurso de segurança, tornando impossível atirar sem ser incapacitado, com uma penalidade civil de pelo menos US$ 1.000 para aqueles que violarem a lei. O projeto de lei ainda não chegou ao comitê.
“O projeto de lei de Christian está parado na lixeira há dois anos, esperando ser retirado pelo comitê judicial”, disse Claire.
Os Petillos falaram no Arizona Capitol e se encontraram com vários formuladores de políticas para tentar obter apoio para a Lei de Christian. Eles estão esperançosos com a possibilidade de uma maioria democrata, 2025 pode ser o ano em que essa lei será aprovada.
“A governadora Hobbs… disse especificamente que se a Lei de Christian chegasse à mesa dela, ela ficaria feliz em assiná-la, então estou esperançosa nesta temporada”, disse Claire.
O senador Flavio Bravo, D-Phoenix, será o responsável pela legislação de regulamentação de armas neste ano.
Bravo disse que pode repensar a Lei de Christian usando incentivos em vez de punição. Em vez de multar aqueles que quebram a lei, ele gostaria de incentivá-los com um crédito fiscal quando comprassem itens de armazenamento seguro para armas.
“Se você realmente comprar um armazenamento seguro que tenha sido certificado pelo estado, você pode receber um crédito fiscal estadual, então você não está sentindo esse custo economicamente”, disse Bravo. “Eu acho que as pessoas respondem positivamente aos incentivos. Eu realmente seria compelido a tentar algo assim.”
O senador John Kavanagh, republicano de Fountain Hills, disse que acredita que esse tipo de medida pode afetar a capacidade de um indivíduo de se proteger.
“Eles [Democrats] pode tentar implementar recursos de segurança obrigatórios em armas que podem reduzir sua utilidade em autodefesa”, disse Kavanagh. “Acho que todos, em todos os lugares, têm o direito de se defender.”
A Suprema Corte dos EUA concorda. Em Washington DC contra Helleros juízes questionaram como uma lei do Distrito de Columbia que mantém uma arma descarregada e trancada a chave impactou negativamente o direito de um cidadão de defender sua casa. A lei de DC não se limitou a um incentivo como Bravo propõe.
Uma proposta federal semelhante chamada “Lei de Ethan”, nomeada em homenagem a uma criança de Connecticut morta em um acidente com arma de fogo, não obteve sucesso em diversas sessões do Congresso.
Armas nas escolas
Bravo disse que uma das maiores preocupações do seu distrito é a presença de armas nos campi escolares. Segundo ele, ele disse que foi chamado várias vezes por superintendentes escolares dizendo que um aluno foi encontrado portando uma arma no terreno da escola.
“Tivemos uma série de eventos em que mal conseguimos evitar tragédias em nossos campi de ensino médio”, disse Bravo, relatando uma ocasião em que um rifle AR-15 foi confiscado da mochila de um aluno. “Se você pensar bem, eles estão realmente a momentos de uma imensa tragédia.”
Bravo disse que não tem certeza neste momento qual seria a melhor maneira de abordar essa questão, mas que é preciso haver maior coordenação entre os distritos escolares, os condados e o governador.
“Estou aberto a quaisquer considerações sobre quais tipos de políticas seriam eficazes”, disse Bravo.
Embora os defensores do controle de armas apontem para incidentes de violência armada em escolas públicas em todo o país, o mais recente no Arizona foi em 2016, quando duas adolescentes foram encontradas mortas com uma arma de fogo e uma nota de suicídio em uma escola de ensino médio de Glendale.
Bravo disse que o Arizona teve “sorte” de não ter visto muitos tiroteios em escolas nos últimos anos, mas que medidas preventivas ainda devem ser uma prioridade.
Kavanagh disse que o aumento da regulamentação de armas não é a resposta para o aumento de tiroteios em escolas.
“Você precisa ter pessoas armadas na escola, que possam parar o tiroteio rapidamente”, disse Kavanagh. “A menos que você tenha policiais armados, segurança armada ou professores treinados com acesso a armas, você não vai impedir as pessoas de matar crianças e essa é apenas a realidade.”
Kavanagh, um ex-policial, patrocinou uma legislação para permitir que portadores de porte velado de armas portem armas na maioria dos prédios públicos.
Criminosos de violência doméstica
Um projeto de lei proposto anteriormente por Longdon que foi mantido em comissão está pronto para ser reexecutado pelos democratas – HB 2234. Este projeto de lei adicionaria um infrator de violência doméstica à lista daqueles proibidos de possuir uma arma de fogo.
Bravo disse que eles estão buscando seguir o exemplo do caso da Suprema Corte Estados Unidos v. Rahimi, que confirmou uma lei federal que proíbe qualquer pessoa sujeita a uma ordem de restrição por violência doméstica de possuir uma arma.
“Se houvesse alguma legislação que consideraríamos imediatamente, seria essa porque é senso comum [and] é extremamente necessário”, disse Bravo.
Kavanagh disse que esse tipo de regulamentação de armas pode ser muito ampla e ir longe demais.
“Descrições genéricas como essa são problemáticas”, dizendo que algumas formas de violência doméstica não são tão sérias quanto outras e podem não justificar tal restrição. Além disso, ele disse que às vezes uma parte em uma situação de violência doméstica assumirá a culpa quando a outra for a culpada se o agressor receber a renda familiar primária.
“Não tenho problema em proibir pessoas com doenças mentais ou criminosos de possuírem armas, mas cidadãos cumpridores da lei não devem ter restrições”, disse Kavanagh.
Outros disseram que “leis de bandeira vermelha” semelhantes a esta poderiam ser usadas de forma punitiva.
Folhetos educativos
Um projeto de lei proposto anteriormente pela senadora Mitzi Epstein também está na pauta do Caucus Democrata. Este projeto de lei permitiria que pediatras e outros profissionais de saúde educassem os pais sobre como armazenar armas com segurança. O panfleto seria criado pelo Departamento de Saúde para ser colocado em consultórios médicos.
“A legislatura conclui que nos Estados Unidos a principal causa de morte entre crianças e adolescentes é ferimento não intencional, que armas de fogo são uma das principais causas desses ferimentos e que mais da metade dessas crianças e adolescentes mortos por armas de fogo são mortos em suas próprias casas”, diz o SB 1512. “A legislatura também considera necessário educar os pais sobre as consequências mortais não intencionais de ter uma arma em casa que pode ser acessível a crianças e adolescentes.”
Além disso, Longdon havia proposto anteriormente um projeto de lei espelhado que está incluído no plano dos democratas para 2025 – HB 2225. Este projeto de lei destinaria US$ 250.000 do fundo geral estadual ao Departamento de Serviços de Saúde para criar o panfleto.
Kavanagh disse que não acredita que seja responsabilidade dos pediatras e profissionais de saúde educar os pais sobre segurança com armas.
“Isso não é assunto de médicos”, disse Kavanagh. “Onde isso iria parar? Vamos fazer com que cada médico passe 40 horas com cada paciente e passe por uma ladainha inteira de medidas de segurança.”
Bravo disse que apoia dar aos profissionais médicos a oportunidade de educar os pais, mas que não apoiaria o uso do dinheiro dos contribuintes para criar os panfletos.
“Levará pelo menos mais duas ou três sessões legislativas para consertar o déficit orçamentário em que estávamos”, disse Bravo. “Não acho que apoiaria algo assim se estivéssemos em déficit.”
