Pesquisa e análise adequadas de dados são fundamentais ao definir seu futebol fantasia escalações.
O seu running back é um corredor eficiente e como ele se compara à defesa de corrida que está enfrentando?
Seus wide receivers prosperam mais em cobertura masculina ou zona, e que tipo de pacotes de cobertura defensiva seus oponentes normalmente usam?
Quer você faça a pesquisa por conta própria ou use um site baseado em assinatura para ajudar a interpretar os dados para você, ter esse conhecimento é fundamental.
No entanto, todas as semanas continuamos a ver treinadores de fantasia avaliarem erroneamente sua equipe e tomarem decisões de escalação com base apenas nas projeções do site anfitrião.
Alguns podem dizer que é uma análise preguiçosa, mas será que deveria ser chamada de análise? Provavelmente não.
Para puxar a cortina e revelar o assistente, as projeções do local são falhas.
Cada site possui seu próprio algoritmo que calcula as projeções com base em dados estatísticos retirados dos números históricos do jogador, atuações recentes e estatísticas defensivas divulgadas pela oposição.
Infelizmente, esses dados não levam em conta coisas como lesões sofridas em um jogo, a falta de dados históricos para novatos ou coisas como mudanças de treinamento e esquema.
Por exemplo, um site tem o wide receiver CeeDee Lamb de Dallas projetado em 16,2 pontos de fantasia para a Semana 12 contra Washington.
A projecção é claramente calculada a partir da história de Lambs contra Washington e do que os Comandantes permitiram na produção aos adversários número 1.
O que eles não conseguiram incluir foi a falta de produção de Lamb com Cooper Rush no centro.
Na verdade, Lamb teve média de apenas 13,7 pontos de fantasia em formatos PPR de ponto completo nos últimos três jogos e está perdendo treinos devido a um problema nas costas.
Outro site tinha o running back do Chiefs, Kareem Hunt, projetado para apenas 3,26 pontos de fantasia contra os Panthers, o time com a pior defesa de corrida da liga.
Por que ele foi projetado para tão poucos pontos? Porque o site calculou suas projeções com base na inclusão de Isiah Pacheco, o que reduz drasticamente o número de carregamentos que se espera que Hunt tenha.
Foi preciso? Absolutamente não.
Pacheco foi descartado na sexta-feira, deixando Hunt como running back titular.
O que acontece quando ele não está ativado? Aqueles que colocaram Hunt no banco com base nas projeções do site, sem dúvida, sofrerão.
Apostando na NFL?
Esta não é uma tentativa de destruir as projeções do site. É apenas um aviso contra a tomada de decisões de escalação com base nesses números.
Não pense que você precisa usar apenas jogadores de alto nível porque o site projeta que você perderá.
Entenda de onde vêm esses números e questione os dados o tempo todo.
Vencer seu jogo de futebol fantasia não é tão simples quanto escolher o jogador com a maior projeção.
Howard Bender é o chefe de conteúdo da FantasyAlarm.com. Siga-o no X @rotobuzzguy e assista-o no premiado “Fantasy Alarm Radio Show” no canal de esportes de fantasia SiriusXM durante a semana, das 18h às 20h. Acesse FantasyAlarm.com para todos os seus notícias e conselhos sobre futebol fantasia.
