Um importante conselheiro econômico da campanha da vice-presidente Kamala Harris – e ex-assessor de Elizabeth Warren – é um firme defensor do cancelamento da dívida estudantil esquerdista do governo, da transição do petróleo e gás e de outros itens da agenda “progressista” que, segundo os republicanos, só pioraram a inflação.
Bharat Ramamurti juntou-se recentemente à renovada campanha presidencial democrata depois de trabalhar como vice-diretor do Conselho Econômico Nacional da Casa Branca de Biden, de acordo com relatos de Bloomberg e o New York Times.
Ele é um dos vários conselheiros seniores que agora estão sob os holofotes, enquanto Harris tenta se distanciar de a bagagem política do histórico do presidente Biden sobre economia e inflação ao fazer um discurso de alto nível na sexta-feira na Carolina do Norte.
Mas uma análise das posições políticas anteriores de Ramamurti mostra que o antigo assessor da senadora Warren (D-Massachusetts) há muito apoia algumas das políticas mais controversas do governo Biden, que, segundo os críticos, fizeram a inflação disparar.
“Em energia limpa, salário mínimo de US$ 15, aumento de impostos sobre os ricos, redução da influência do dinheiro na política — e muito mais — a agenda progressista é a agenda da América”, ele tweetou em outubro de 2020. “Não precisamos ficar na defensiva sobre essas coisas — o público já está conosco.”
“O cancelamento amplo da dívida de empréstimos estudantis por meio de ordem executiva é uma boa economia e política”, Ramamurti também disse no mês seguinte, apontando para pesquisas públicas favoráveis e argumentando que seria “melhor cancelar US$ 1 trilhão em dívidas por meio de ordem executiva” do que negociar um projeto de lei no Congresso.
Ele também elogiou o plano de Warren nas primárias democratas de 2020 de perdoar até US$ 50.000 em dívidas estudantis para aqueles que ganham menos de US$ 100.000 por ano, o que levou um eleitor a confrontá-la com raiva sobre o cancelamento ter “prejudicado” aqueles “que fizeram a coisa certa” e pagaram seus empréstimos.
Quatro anos depois, Ramamurti reafirmou que todas essas mesmas prioridades ainda eram essenciais para reconquistar a Casa Branca.
“Uma vitória de Biden provavelmente significaria impostos mais altos para os ricos, mais alívio da dívida estudantil, custos mais baixos com medicamentos e maiores investimentos em energia limpa”, disse ele. postado em X em março, antes que o titular democrata desistisse da disputa de 2024.
Essa avaliação econômica ocorreu quando a dívida nacional subiu para 34 biliões de dólares e está a caminho de ultrapassar US$ 45,7 trilhões nos próximos 10 anos — ou cerca de 114% do Produto Interno Bruto (PIB), segundo estimativas do Congressional Budget Office.
Cerca de 6 biliões de dólares desse aumento ocorreram apenas na administração anterior, de acordo com a organização apartidária Comitê para um Orçamento Federal Responsável.
Uma pesquisa de abril descobriu que a maioria dos eleitores colocou a culpa na administração Biden-Harris para aumentar a inflação e uma pluralidade deu-lhes uma nota “F” para aumentar a dívida.
Embora ela tenha negado suas declarações anteriores em favor de alguns planos federais de alto gasto — incluindo o pacote Medicare for All, com potencial para 38 biliões de dólares e o Novo Acordo Verde de US$ 234 bilhões — nem Harris nem seus assessores parecem preparados para reverter o apoio à iniciativa de cancelamento da dívida ou abordar as críticas sobre o custo mais alto de bens e serviços.
“Vencemos a batalha contra a inflação”, Ramamurti exultou na quarta-feira no X, apesar dos salários semanais médios terem diminuído em grande parte superado por um aumento de preço de 20% em todos os setores desde 20 de janeiro de 2021, de acordo com dados do Bureau of Labor Statistics.
Ele também defendeu ferozmente o plano Biden-Harris reformulado para perdoar empréstimos estudantis como um “abordagem inteligente”, que deve custar quase meio trilhão de dólares e foi parcialmente bloqueado por uma decisão recente de um tribunal federal.
Um esforço anterior de cancelamento da dívida estudantil de US$ 430 bilhões foi derrubado pelo Supremo Tribunal no ano passado, que mais americanos apoiaram do que não, uma Pesquisa ABC News/Ipsos revelou.
Os republicanos do Congresso denunciaram ambos como “manobras” para “comprar votos” isso transferiria o fardo da dívida enorme para quase 90% dos americanos que nunca frequentaram instituições de ensino superior ou já pagaram suas mensalidades.
A campanha de Harris não respondeu imediatamente a um pedido de comentário.
