A colaboradora da MSNBC, Jennifer Rubin, atacou sua própria rede, bem como seus colegas de “Morning Joe”, Joe Scarborough e Mika Brzezinski, em seu podcast, criticando desafiadoramente o modelo de negócios de seu empregador e aumentando seus ataques à dupla por revelando seu encontro com o presidente eleito Donald Trump.
Na edição de sexta-feira de “Sala Verde de Jen Rubin”, Rubin acusou Scarborough e Brzezinski de “esquecerem” que seu público “despreza Trump” e que os telespectadores queriam que eles “mantivessem a linha contra Trump” em vez de se envolverem com o novo presidente.
“O que eles estavam pensando? Quem eles acham que era seu público?” Rubin perguntou. “Bem, talvez isso não fosse sobre o público deles. Talvez fossem eles tentando se defender ou evitar a retribuição que pensavam que estava por vir. Mas, na verdade, são pessoas ricas e famosas. Com o que eles precisam se preocupar? Foi apenas um exemplo terrível de como tantas elites estão ansiosas para se alinhar, para obter favores, para desviar a atenção, para desviar qualquer tipo de crítica que possa surgir da Casa Branca.”
“Então eles estão sendo martelados por isso. Eles estão causando uma hemorragia em seu público. E isto, claro, apenas agrava a razão e o problema pelo qual a MSNBC e as suas outras redes de cabo estão a ser desmembradas. E isto é, a televisão a cabo está morrendo”, disse Rubin. “A maioria de vocês provavelmente também não assistiu à MSNBC desde a eleição, e não entendendo seu público e continuando a apresentar os mesmos pontos de discussão discutidos com os mesmos painéis, essencialmente o mesmo programa dia, após dia, após dia, hora após hora, não está mais funcionando. Então a Comcast disse: ‘Tudo bem, dê o fora. Vocês vão se defender sozinhos. E a questão após a conclusão da cisão será se esse é um modelo de negócio viável. Eles podem pagar a Rachel Maddow, que Deus a abençoe, mais de 20 milhões de dólares por ano? Existe publicidade para apoiar isso? Existem taxas de cabo para suportar isso? Nós não sabemos. Não sabemos se o MSNBC, daqui a um ano, existirá, ou se será de alguma forma mais enxuto.”
Rubino, também colunista do Washington Postcontinuou oferecendo sugestões sobre como a MSNBC pode “repensar seu modelo”.
“Livre-se do padrão de mastigar as mesmas três ou quatro histórias o dia todo, com uma confusão de palestrantes, todos repetindo a mesma frase para o apresentador, isso não está funcionando. É chato. Não é uma boa TV. Eles precisam fazer outra coisa e devem buscar modelos que sejam bem-sucedidos”, disse Rubin. “Eles deveriam olhar para pessoas como The Onion. Ei, eles compraram Info Wars. Mal posso esperar para ver o que eles vão programar. Eles deveriam procurar programas que, sim, talvez sejam mais leves em relação às notícias, mas na verdade têm muito mais informações do que eles.
Ela continuou dizendo que os espectadores “aproveitam mais um monólogo de John Oliver” do que “um ou dois dias assistindo CNN ou MSNBC”.
“E, a propósito, sou colaboradora da MSNBC”, Rubin lembrou ao seu público liberal. “Pelo menos tenho a honestidade, tenho a franqueza de dizer que isso não vai funcionar e não vai continuar funcionando. E mais, ao agarrarem-se a estes canais herdados que estão a falhar, penso que os Democratas não conseguem explorar outras opções. Eles não procuram outros caminhos para se comunicar com o público. Eles dependem de meios de comunicação moribundos em uma indústria moribunda, os noticiários da TV a cabo, e precisam ser muito mais inovadores, muito mais criativos para descobrir maneiras de alcançar as pessoas, incluindo pessoas que não gostam muito de política, e esse é o grande desafio. Essas foram as pessoas que, francamente, votaram em Trump porque não sabiam muito sobre o que ele tinha em mente e o que tinha planeado, e realmente sobre a ameaça que representava para o seu bem-estar.”
“Então eu acho que quando passarmos de um estágio em que estamos fazendo a mesma coisa repetidamente, também conhecido como a definição de insanidade – se você espera um resultado diferente, então talvez possamos experimentar alguma inovação, e talvez possamos espere algo melhor das notícias… Mas você sabe de uma coisa, você sempre pode vir aqui, porque eu vou te contar o que penso. Serei provocativo… Vamos contar a verdade. Nós vamos conversar com você. Quero ouvir de você porque, ao contrário de Mika e Joe, me preocupo com meu público e quero ouvir o que você pensa”, acrescentou Rubin.
Rubin não respondeu imediatamente ao pedido de comentários da Fox News Digital. Um porta-voz da MSNBC não quis comentar.
Embora Rubin esteja atualmente instando a MSNBC a se livrar da fórmula de “todos os membros do painel repetindo a mesma linha para o anfitrião”, ela estava notavelmente vocal contra a contratação da NBC da ex-presidente do RNC Ronna McDaniel (ela foi demitida após uma rápida reação das estrelas liberais da rede).
Rubin já alimentou um boicote contra “Morning Joe”.
“O mercado funciona muito bem. Você pode parar de assistir Morning Joe a qualquer momento”, Rubin escreveu nas redes sociais na segunda-feira.
Ela então adicionou no site de mídia social BlueSky:, “Sobre MJ: Se você não valoriza o público que tem, traia esse público e perca a confiança que você tem [going] perder muitos deles. Eu vi esse filme.
Rubin também foi abertamente contra seu outro empregador, The Washington Post, e seu bilionário Jeff Bezos por sua decisão de interromper o endosso do jornal à vice-presidente Kamala Harris poucos dias antes da eleição.
“Em primeiro lugar, não acredito na razão apresentada. Não acredito que eles tenham decidido de repente – ele decidiu de repente que deveríamos apoiar todos, exceto os candidatos presidenciais, e que de todas as eleições, esta é a que dá início a esta nova política”, disse Rubin em seu podcast no mês passado. “Apoiamos um candidato presidencial em 2020 sem problemas. E eu percebo isso, e mesmo que não seja intencional, é inevitavelmente percebido como dobrar os joelhos diante de Donald Trump no pior momento possível, quando a democracia está em jogo.”
“Temos um bilionário que tem um negócio além do Post, que faz negócios com o governo federal, decidindo não entrar em conflito com um homem que declarou guerra à democracia e à imprensa livre, e ainda acho absolutamente inconcebível que alguém que possui um jornal faria isso”, ela continuou.
