WASHINGTON (AP) – A administração Biden diz que há uma diferença significativa entre as ações israelenses que expandiram sua guerra contra os grupos militantes apoiados pelo Irã, Hamas e Hezbollah e Ataque retaliatório com mísseis do Irã contra Israelque condenou como escalada.
Em observações cuidadosamente calibradas, funcionários de toda a administração defendem a aumento nos ataques de Israel contra os líderes do Hezbollah no Líbano, enquanto ainda pressiona pela paz e promete vingança depois que o Irã disparou cerca de 200 mísseis balísticos contra Israel na terça-feira.
O presidente Joe Biden elogiou os militares dos EUA e de Israel por derrotando a barragem e advertiu: “Não se engane, os Estados Unidos apoiam totalmente Israel”.
O secretário de Estado, Antony Blinken, convocou o Ataque de mísseis iranianos “totalmente inaceitável e o mundo inteiro deveria condená-lo”.
Houve poucas críticas de que Israel possa ter provocado o ataque do Irão. “Obviamente, esta é uma escalada significativa por parte do Irão”, disse o conselheiro de segurança nacional Jake Sullivan.
Apenas uma semana depois de ligar urgentemente para um cessar-fogo imediato entre Israel e o Hezbollah para evitar a possibilidade de uma guerra total no Médio Oriente, a administração mudou a sua mensagem à medida que Israel avança com incursões terrestres no Líbano após um ataque aéreo massivo na sexta-feira em Beirute que matou Líder do Hezbollah, Hassan Nasrallah e o general da Guarda Revolucionária Iraniana Abbas Nilforushan.
As autoridades dos EUA sublinham que têm repetidamente manifestado apoio ao direito de Israel de se defender e que qualquer mudança na sua linguagem apenas reflecte a evolução das condições no terreno. E as autoridades dizem que o objectivo da administração – um cessar-fogo – permaneceu constante.
Os EUA foram rápidos em elogiar e defender Israel por uma série de ataques recentes que mataram líderes do Hezbollah. Em contraste com as suas repetidas críticas A guerra de Israel em Gaza que matou civis, os EUA adoptaram uma abordagem diferente nos ataques que visaram Nasrallah e outros, mas também pode ter matado pessoas inocentes.
No Pentágono, o major-general Pat Ryder deixou claro que, embora os EUA ainda estejam “focados” na prevenção de uma conflito mais amplo no Médio Orienteele abriu ampla margem de manobra para Israel continuar perseguindo o Hezbollah para se proteger.
“Compreendemos e apoiamos o direito de Israel de se defender contra o Hezbollah”, disse Ryder. “Entendemos que parte disso envolve o desmantelamento de algumas das infraestruturas de ataque que o Hezbollah construiu ao longo da fronteira.”
Ele disse que os EUA vão consultar Israel enquanto conduz operações limitadas contra posições do Hezbollah ao longo da fronteira “que podem ser usadas para ameaçar cidadãos israelenses”. O objectivo, disse ele, é permitir que os cidadãos de ambos os lados da fronteira possam voltar para suas casas.
Parte das discussões em curso que os EUA terão com Israel, disse Ryder, centrar-se-ão em garantir que haja um entendimento sobre o potencial “aumento da missão” que poderá levar a que as tensões aumentem ainda mais.
O porta-voz do Departamento de Estado, Matthew Miller, disse na terça-feira que o ataque de Israel aos líderes seniores do Hamas e do Hezbollah, bem como o início de incursões terrestres no Líbano são justificados porque foram feitos em legítima defesa.
“Se você olhar para as ações que eles tomaram, eles estavam levando terroristas à justiça, terroristas que lançaram ataques contra civis israelenses”, disse Miller.
Em contraste, ele disse que a resposta do Irão foi perigosa e escalonada porque foi feita em apoio ao Hamas e ao Hezbollah, ambos Organizações terroristas designadas pelos EUA que o Irão financia e apoia.
“O que vimos (foi) o Irão lançar um ataque estado-a-estado para proteger e defender os grupos terroristas que construiu, alimentou e controlou”, disse Miller. “Portanto, há uma diferença entre as ações.”
A defesa total de Israel, no entanto, pode trazer riscos. Até agora, há poucas provas de que o impulso da administração Biden para um cessar-fogo e os avisos de alargamento do conflito tenham tido muito impacto no primeiro-ministro israelita, Benjamin Netanyahu.
Em comentário na segunda-feira, Jon Alterman, diretor do programa para o Oriente Médio no Centro de Estudos Estratégicos e Internacionais em Washington, disse que A influência dos EUA sobre Netanyahu parece estar diminuindo e que ele “parece ter ignorado as advertências dos EUA sobre o início de uma guerra regional”.
A Casa Branca deve “preocupar-se com o facto de uma incapacidade sustentada de fazer progressos diplomáticos enfraquecer a influência dos EUA no Médio Oriente e em todo o mundo”, disse Alterman, acrescentando que “a garantia de Netanyahu de que os Estados Unidos apoiarão Israel em qualquer circunstância encoraja Israel a tomar mais riscos do que de outra forma.”
___
A redatora da Associated Press, Tara Copp, em Washington, contribuiu para este relatório.
