A ascensão meteórica de Kamala Harris nas pesquisas esconde sua fraqueza contínua com os eleitores negros.
Se ela não conseguir resolver isso até o dia da eleição, seu caminho para vencer na maioria dos principais estados indecisos estará em grave perigo.
E a sua campanha está bem ciente desta falha potencialmente fatal: é por isso que a sua tão alardeada passeio de ônibus pelo sudeste da Geórgia parou no Condado de Liberty, dominado por negros, e em uma faculdade local historicamente negra.
Savannah, local do último comício de Harris na turnê, é majoritariamente negra e deu ao presidente Biden mais de 75% dos votos em 2020.
Os eleitores negros na Geórgia e em todo o país têm sido o esteio do Partido Democrata durante décadas: as sondagens à boca das urnas mostram que os candidatos presidenciais democratas os venceram por maioria. pelo menos 72 pontos percentuais desde 1980 — facilmente a maior margem para qualquer partido entre um grupo demográfico significativo.
Até mesmo a margem dos republicanos entre os eleitores evangélicos brancos, que nunca foi maior que 65 pontos, empalidece em comparação ao domínio democrata no voto negro.
É por isso que as margens atuais de Harris com os eleitores negros são motivo de preocupação em sua campanha: a média de pesquisas do Cook Political Report mostra que ela liderando Trump com 75% a 19% com negros.
Essa margem de 56 pontos seria magnífica para a maioria dos grupos demográficos, mas se replicada nas urnas em novembro, seria a menor margem registrada por um candidato democrata entre os eleitores negros desde a aprovação da Lei dos Direitos Civis de 1964.
Um desempenho historicamente ruim de Harris seria especialmente prejudicial nos estados indecisos.
Os eleitores negros eram 29% do eleitorado da Geórgia em 2020, e Biden os levou por 77 pontos. Harris perderia facilmente o estado se os levasse por apenas 55 ou 60 pontos este ano.
Eles são particularmente importantes para suas esperanças nos três estados indecisos do Centro-Oeste. Os negros representavam 11% ou 12% de todos os eleitores na Pensilvânia e Michigan em 2020, e Biden os venceu por 85 pontos em ambos os estados.
A matemática é clara para os democratas: Harris perderia a Pensilvânia por cerca de 1,5 ponto percentual se sua margem com os eleitores negros fosse 20 pontos menor que a de Biden.
Um resultado semelhante em Michigan quase anularia a margem vitoriosa de 2,8% de Biden, tornando-a ainda mais dependente de grupos como a grande população árabe do estado para vencer.
Ela até perderia Wisconsin, um estado muito mais branco, se sua margem atual entre os eleitores negros não melhorasse. Os negros eram apenas 6% do estado do texugoeleitorado em 2020, mas Biden venceu por 84 pontos no caminho para uma vitória estreita de 0,63%.
Harris perderá Wisconsin pela mesma margem se ganhar o voto negro por “apenas” 64 pontos.
Isto significa que a disputa pelos votos negros é crucial para ambos candidatos.
Trump precisa manter os pequenos, mas reais ganhos que obteve entre os eleitores negros, enquanto Harris precisa reconquistar esses democratas, antes convictos, que aparentemente ficaram desencantados com o governo em que ela atua.
É muito mais fácil falar do que fazer.
Apenas 56% dos entrevistados negros aprovou o desempenho profissional de Biden na pesquisa mais recente da Economist/YouGov, e ainda menos aprovaram seu desempenho em economia (51%) e imigração (40%).
É difícil ver como Harris pode se distanciar o suficiente de sua própria administração para evitar ser arrastada por esses números horríveis.
E é fácil ver o que Trump vai argumentar: fatos econômicos crus.
Estatísticas do governo mostram que o desemprego entre negros é maior hoje do que era durante os anos pré-pandêmicos de Trump. Os salários reais também ficaram estagnados durante a administração Harris-Biden para negros empregados em tempo integral.
Trump pode apontar esses números e lembrar aos eleitores negros que eles tinham uma situação econômica melhor quando ele era presidente.
Ele também pode apontar para os milhões de imigrantes admitidos no país nos últimos quatro anos devido às políticas Harris-Biden.
Os encontros na fronteira sul podem ser menores agora, mas os milhões de migrantes que competem por empregos com muitos americanos nativos não estariam aqui se Trump tivesse vencido a reeleição em 2020.
Esses fatos sugerem que, mais cedo ou mais tarde, Harris tentará injetar raça na campanha.
Os democratas têm jogado por muito tempo o cartão de corrida para manter suas margens astronomicamente altas com os eleitores negros. Seria chocante se uma mulher negra na disputa de sua vida não recorresse a táticas semelhantes.
Não se pode saber se essa abordagem funcionaria: funcionou no passado, mas as pesquisas mostram que os negros mais jovens estão muito menos casado para o Partido Democrata do que seus pais e avós.
Sessenta anos após a aprovação da histórica Lei dos Direitos Civis, com mudanças significativas na vida social e econômica dos afro-americanos, muitos não têm a mesma necessidade pessoal de apoiar o partido que transformou esse projeto em lei.
Harris e seu companheiro de chapa, o governador de Minnesota, Tim Walz, viajaram até agora principalmente para comunidades predominantemente brancas em seu esforço para manter o Muro Azul dos Democratas.
A viagem de Harris à Geórgia mostra que ela sabe que precisa fazer uma jogada para os eleitores negros que seus antecessores poderiam tomar como garantidos. Muito dependerá do sucesso desse apelo final.
Henry Olsen, analista político e comentarista, é membro sênior do Centro de Ética e Políticas Públicas.
