Uma mulher de 96 anos da Califórnia recebeu uma notificação de despejo de três dias de sua casa de repouso exigindo que ela desembolsasse US$ 110 mil ou deixasse a unidade em que mora há 22 anos.
Jean Jacques diz que assinou um contrato vitalício com a California-Nevada Methodist Homes em 2002 para viver em sua casa de repouso Forest Hill Manor em Pacific Grove, Califórnia, pelo resto de sua vida, de acordo com KSBW.
Ela garantiu sua vaga com uma entrada de US$ 250 mil e pagou US$ 5 mil de aluguel mensal até que suas economias acabassem.
As coisas se complicaram quando a California-Nevada Methodist Homes faliu e vendeu a instalação para a Pacific Grove Senior Living em 2022.
O condomínio com fins lucrativos para idosos comprou a propriedade com a cláusula de que honraria os contratos anteriores dos inquilinos que assinaram contratos vitalícios, uma expectativa que Jacques acreditava que seria honrada.
No entanto, a Pacifica Senior Living, empresa controladora da Pacific Grove Senior Living, sediada em San Diago, notificou a senhora de 96 anos sobre o despejo em 16 de agosto, dizendo que ela tinha três dias para enviar US$ 110 mil ou enfrentar o despejo.
“Fiquei chocado”, compartilhou o veterano cheio de vida. “A razão pela qual me mudei para Forest Hill Manor foi para ser cuidado pelo resto da minha vida.”
Jacques e os principais defensores descobriram que seu contrato anterior tinha direitos adquiridos, mas suas políticas que garantiam que ela poderia viver em sua unidade até morrer não tinham.
“Ela dedicou todas as suas economias e dinheiro a este lugar”, disse o presidente da Pacific Grove Senior Living’s Residents’ Association, Bob Sadler, à KSBW. “Não me importa quais sejam as ramificações legais aqui. Isso é moralmente impensável.”
Sadler disse ao canal que os contratos de “cuidados vitalícios”, como os assinados por Jacques em 2002, eram considerados incondicionais apenas com os proprietários anteriores, não com a Pacifica Senior Living.
No entanto, uma gerente de projeto da Alliance for Aging, Elizabeth Campos, disse ao veículo que o aviso de despejo supostamente não foi aprovado pela Community Care Licensing Division, a agência do governo da Califórnia que supervisiona essas instalações.
Além disso, o aviso não instruiu Jacques sobre como apelar do despejo, alega Campos.
“Sabe, é frustrante. Você fica bravo sabendo que é uma pessoa idosa”, Campos disse ao canal. “Para onde essa pessoa vai?”
Campos e outros estão lutando para que a Pacifica Senior Living faça a coisa certa e cumpra o contrato original para que ela possa permanecer na unidade que ela chamou de lar pelos últimos 22 anos.
Desde que recebeu o aviso de despejo, o escritório comercial da unidade não entrou em contato com Jacques.
A Alliance for Aging e o Residents’ Committee tentaram entrar em contato com o escritório, mas ainda não receberam resposta, de acordo com a KSBW.
O Post entrou em contato com a Pacific Grove Senior Living para comentar.
Jacques, que completou 96 anos em julho, diz que não tem planos de sair de casa.
“Eu não vou. Eles vão ter que me enterrar porque não tenho para onde ir”, ela declarou à KSBW. “Eles têm todo o meu dinheiro.”
