Ela veio, ela viu, ela fracassou.
Kamala Harris tinha um emprego na terça à noite – separar-se dos últimos quatro anos de uma administração fracassada e apresentar um argumento convincente de que os próximos quatro anos sob a sua liderança seriam como noite e dia.
Alcançar ambos os objetivos representaria um desafio até mesmo para o candidato mais talentoso e sincero. Como Harris não é nenhuma das duas coisas, sua afirmação de que está pronta para uma promoção fracassou.
Não, obrigado, não há venda.
Ela certamente deu o seu melhor. Embora o seu discurso tenha sido previsivelmente pesado sobre os perigos que Donald Trump supostamente representa, foi suficientemente bom para servir como argumento final, e a sua apresentação foi quase perfeita.
Ela parecia forte e parecia quase tão confiante quanto quando fez seu discurso de aceitação na convenção do partido em Chicago.
Sombras iminentes
Mas muita coisa mudou desde então e terça-feira não ofereceu nenhuma fuga das duas sombras que pairavam sobre ela. Um é Joe Bidensem dúvida o pior presidente dos tempos modernos e um dos mais impopulares.
Até hoje, Harris não consegue dizer o que faria de diferente de Biden, o que simultaneamente a torna uma folha em branco e uma parceira plena num mandato desastroso.
Até o cenário do seu discurso – a Washington Ellipse, com a Casa Branca ao fundo – foi um lembrete dessa bagagem.
Foi uma escolha estranha, com Biden a apenas centenas de metros de distância, talvez a vê-la na televisão a tentar fugir dele e da sua administração.
Ela não consegue escapar porque muitas vezes admite que foi a última pessoa na sala com ele por decisões tão terríveis como a fuga mortal do Afeganistão.
Pior, ela não vai admitir um único erro que cometeramo que é uma afronta aos muitos milhões de eleitores insatisfeitos com o mandato da administração, especialmente às famílias Gold Star e àqueles que perderam entes queridos para assassinos de migrantes ilegais.
A outra sombra que paira sobre ela, claro, é Trump, cuja presidência foi um sucesso estrondoso em comparação com os últimos quatro anos.
Ele agravou os problemas dela com um ataque fulminante de críticas e ao apresentar planos específicos e credíveis sobre as principais questões – a economia, a inflação, a fronteira e o lugar da América no mundo.
Quase todas as pesquisas mostram que a maioria dos eleitores confia mais nele nessas questões e acredita que estaria melhor com ele no Salão Oval.
O fato de Harris não ter conseguido escapar da sombra de Biden ou de Trump me diz que ela ficou sem novos argumentos para sua eleição. Com a votação antecipada a todo vapor e o dia das eleições na próxima terça-feira, esta era sua última melhor chance de se redefinir, e ela não o fez.
Considere isso como uma das muitas oportunidades perdidas. Tendo desperdiçado semanas preciosas escondendo-se da mídia e recusando-se a definir políticas específicas que seguiria, ela acreditava que tudo o que precisava fazer era destruir Trump.
A sua suposição parece ter sido a de que os meios de comunicação legados amplificariam a sua mensagem e que a esta altura ela estaria a navegar em direcção à vitória. A mídia fez a sua parte, mas, felizmente, não tem mais poder público suficiente para escolher presidentes.
Dado o seu ódio por Trump, e o cachorro da festa assobia por violênciatambém é razoável acreditar que Harris possa realmente ter pensado que um assassino resolveria seus problemas.
Embora ela finalmente tenha dispensado na terça-feira as referências mais odiosas a Hitler e aos nazistas, ela não desistiu. Como uma drogada, ela precisa da dose de chamar Trump de “pequeno tirano”, de “aspirante a ditador”, e acusá-lo de ser “instável” e “obcecado por vingança”.
Tudo bastante notável quando nos lembramos que a sua Casa Branca quebrou 200 anos de precedente ao processar Trump, tentando prendê-lo e mantê-lo fora das urnas.
Chamá-lo de ameaça à democracia é a maior mentira na política desde que Hillary Clinton o chamou de agente russo. Sabemos como isso funcionou para ela.
Outro esforço obsceno dos democratas é o apelo direto à raça. Ambos os Obama criaram um novo fundo ao repreender os homens negros que não os apoiam.
Harris certamente jogou junto, adotando várias versões de sotaques do sul quando ela falou para um público predominantemente negro.
Despojado de todas as sutilezas, é um apelo que diz que todos os negros americanos devem votar em todos os candidatos negros. Não admira que as relações raciais estejam a retroceder rapidamente.
O outro lado é uma das melhores partes da campanha: Trump está conquistando um número significativo de eleitores negros e latinos. A nossa democracia funciona melhor quando ambos os partidos têm de lutar por cada voto, em vez de considerá-los garantidos com base na raça, género ou etnia.
Por outro lado, era provavelmente inevitável que os Democratas terminassem a campanha na sarjeta. A sua decisão – mais uma vez, os Obama foram actores-chave – de afastar Biden depois do seu desastroso desempenho no debate de Junho deu início a um processo totalmente antidemocrático.
Ainda não sabemos a razão completa pela qual o presidente concordou, mas é quase certo que incluiu uma promessa de que seria capaz de terminar o seu mandato sem ameaça de destituição ao abrigo da 25ª Emenda.
Isso significa que a cabala o considerou suficientemente convincente para ser o comandante-chefe num mundo devastado pela guerra, mas não suficientemente convincente para ser o candidato.
Isso soa mais como amor pelo poder do que amor pela pátria.
Mas o partido conseguiu fazê-lo porque a mídia estava tão desesperada para derrotar Trump quanto o democrata mais fanático. Observe que houve poucos artigos retrospectivos sobre quem sabia o quê sobre o declínio cognitivo de Biden, e Harris insiste que ele foi tão perspicaz quanto uma tacha.
Simplesmente nos disseram que era hora de ele se afastar e passar o bastão para ela.
O impacto imediato foi de euforia, pois a montanha de delegados que votaram em Biden como candidato mudou para Harris em questão de horas. O partido estava exultante por não ter mais que carregar o seu cadáver político e a manifestação de socorro foi logo apelidada de dias de alegria.
Mas quando o verão se transformou em outono e Harris se revelou não à altura do cargo, as pesquisas caíram e a alegria se transformou em pânico.
Isso deu origem às acusações nazistas, nazistas, nazistas, que foram escandalosamente ofensivos e pode custar aos democratas muitos votos judaicos. As pesquisas internas devem mostrar isso mesmo, então houve Harris na noite de terça-feira, atacando Trump como divisivo, ao mesmo tempo que prometia ser um unificador.
Ela conseguiu manter a cara séria enquanto insistia: “Temos que parar de apontar o dedo” e declarou que “prometo buscar um terreno comum”.
Isso parece familiar porque ecoa o discurso inaugural de Biden. Conforme escrevi então, ele usou variações das palavras “unidade” e “juntos” mais de uma dúzia de vezes, como quando declarou: “Hoje, neste dia de janeiro, toda a minha alma está nisto: Unir a América. Unindo nosso povo. E unindo nossa nação.”
Ele nunca tentou, é claro, e as divisões na América hoje são pelo menos tão grandes e definitivamente mais acaloradas do que quando Biden disse essas palavras.
Portanto, agora devemos acreditar na sua vice-presidente, que não consegue pensar em nada que teria feito diferente nos últimos quatro anos, quando faz a mesma promessa.
Me engane uma vez. . .