Como Donald Trump e Kamala Harris debate sobre quantos debates presidenciais terão antes do dia da eleição, eles podem em breve se encontrar pessoalmente em um local mais incomum: o Congresso anual
Jantar de Al Smith em Nova York.
O evento, em seu 79º ano, começa com o Cardeal Timothy Dolan, da Arquidiocese de Nova York, fazendo alguns comentários de abertura.
Vários figurões das finanças, da política e do governo se reúnem para arrecadar dinheiro para instituições de caridade católicas.
O código de vestimenta é formal, mas geralmente é o mais sério possível.
Piadas são uma constante, principalmente em anos presidenciais, quando os candidatos são convidados como atrações principais, trocam piadas e vão embora como inimigos.
Tudo mudou quando Donald Trump surgiu no cenário político em 2016, com cotoveladas afiadas e tudo.
É por isso que as apostas entre os participantes com quem conversei são de que, enquanto Trump comparecerá, Harris, que tem medo da imprensa, encontrará alguma desculpa para faltar ao evento, como estar gripada ou fazer uma parada necessária de campanha em algum lugar dos Estados Unidos.
Eles acham que ela encontrará qualquer coisa para se livrar do trauma de enfrentar seu desafiante.
Se Harris se abaixar, não será a primeira vez que ela tentará evitar o confronto.
Sua entrevista de softball com a CNN foi sua primeira (e talvez única) sessão de perguntas e respostas formal desde que foi eleita a indicada democrata após Sleepy A retirada de Joe Biden mais de um mês atrás.
Ela concordou, ainda que provisoriamente, com apenas um debate formal com Trump.
Não há nada formal no Jantar Al Smith, mas com Trump ele pode se tornar perigoso para Harris, atrapalhando uma disputa presidencial acirrada, dada sua propensão a comentários estranhamente idiossincráticos, sem mencionar sua risada desagradável.
Lembre-se: Com seu oponente democrata Hillary Clinton sentado a poucos metros dele, Trump subiu ao estrado para falar sobre a controvérsia do servidor de e-mail de Clinton, ou em suas palavras: “Eu não tinha certeza se Hillary estaria aqui esta noite porque, eu acho, você não enviou o convite a ela por e-mail. Ou talvez tenha enviado, e ela descobriu isso por meio da maravilha do WikiLeaks.”
Ai!
Notícias de ‘Vlad’
Hillary reagiu, criticando a atitude às vezes bajuladora de Trump em relação ao ditador russo Vladimir Putin.
Trump fez seu discurso no jantar, ela disse, “traduzindo do russo original”, acrescentando: “Donald realmente é tão saudável quanto um cavalo — você sabe, aquele em que Vladimir Putin anda por aí.”
Sim, muitas risadas, mas também muita tensão, segundo me disseram as pessoas que estavam lá.
A questão é: teremos uma repetição disso entre Harris e Trump este ano?
Para obter respostas, liguei para Joseph Zwilling, o porta-voz de longa data da Arquidiocese de Nova York.
Ele me disse que ambos os candidatos foram convidados para o jantar deste ano, no dia 17 de outubro, e que ele não espera uma confirmação de presença deles antes do Dia do Trabalho.
“Estamos ansiosos para recebê-los”, disse ele.
“Agora, é muito cedo para dizer.”
A confabulação é patrocinada pela Arquidiocese de Nova York e é formalmente conhecida como Jantar da Fundação Memorial Alfred E. Smith, em homenagem ao grande governador de Nova York da década de 1920.
Para quem não sabe, Smith era um democrata da velha guarda que cresceu na pobreza no Lower East Side, lutou pela reforma trabalhista e se tornou o primeiro católico a ser nomeado presidente.
Em 2020, o evento foi realizado remotamente por causa da pandemia de COVID, o que pareceu impedir que Donald fizesse algumas críticas a Joe Biden naquele ano.
Minha aposta e a de outros convidados com quem conversei é que Trump adoraria conhecer Harris pessoalmente e dar a ela o tratamento de Hillary Clinton, e Harris descobrirá uma maneira de evitar o escrutínio, o que ela fez durante toda a campanha.
O ‘Citi’ está dormindo?
Se você pesquisar no Google “Citigroup e lavagem de dinheiro”, obterá alguns resultados interessantes, como manchetes muito recentes afirmando que o Citi tem a reputação de ser o “banco favorito dos lavadores de dinheiro”.
Em 2020, pagou ao governo federal uma multa de US$ 400 milhões por causa de controles inadequados.
O senso comum diria que reduzir a equipe de combate à lavagem de dinheiro nos EUA provavelmente não é uma decisão sensata.
Mas foi exatamente isso que o Citi fez.
O Post soube disso no início desta semana.
O Citi cortou 65 pessoas em suas operações antilavagem de dinheiro nos EUA. O Citi é um grande banco — um dos maiores do mundo, com cerca de 230.000 funcionários, então os cortes parecem uma gota no oceano.
Mas — e esse é um grande mas — o Citigroup provavelmente precisa de cada uma dessas pessoas, dados seus problemas passados envolvendo suas operações projetadas para impedir que bandidos usem o banco para limpar seu dinheiro.
Sim, o banco está reestruturando seus negócios para cortar custos e aumentar o preço de suas ações, porque ele é perenemente um dos retardatários no setor bancário.
Tudo bem até você cortar tanta gordura que começa a ganhar músculos.
Além dos cortes de empregos, cargos de combate à lavagem de dinheiro estão sendo transferidos para lugares mais baratos, como a Costa Rica, que, até onde verifiquei, não é exatamente um paraíso para esse tipo de especialização.
Um flack do Citi ofereceu esta declaração: “Estamos aumentando o número de funcionários para dar suporte a essas necessidades e continuar a fazer investimentos significativos… Qualquer sugestão de que ajustes mínimos de pessoal em uma geografia específica — que representa menos de 1% de nossa equipe dando suporte ao Know Your Customer e ao combate à lavagem de dinheiro impactaria esse compromisso é categoricamente falsa.”
