O senador de Ohio, JD Vance, que ignorou a preparação do debate, não deveria subestimar o governador de Minnesota, Tim Walz, antes de Confronto de terça-feira à noitealerta um colega ex-legislador da North Star State.
E ele deveria saber – ele teve que se tornar Walz quando desempenhou o papel de governador na prática de debate governamental do Partido Republicano.
A noite de terça-feira será a primeira e provavelmente única ocasião em que os candidatos à vice-presidência discutirão antes das eleições. Walz, 60 anos, foi fundamental na estruturação do Narrativa democrática em torno de Donald Trump e Vance como “estranho”, enquanto Vance, 40, atacou o companheiro de chapa de Kamala Harris em reivindicações de valor roubado.
Marty Seifert, ex-líder da minoria na Câmara de Minnesota e candidato ao governo em 2010 e 2014, tem uma perspectiva única sobre as habilidades de Walz – ele substituiu o democrata na preparação do debate para seu desafiante republicano malsucedido, Scott Jensen, há dois anos.
Em um telefonema para o The Post, ele previu que Walz atrairá o eleitor médio na terça à noite – e Vance perderá se continuar com os argumentos enlatados.
No entanto, isso pode ser exatamente o que o republicano planeja fazer. Vance rejeitou publicamente a preparação do debate, como O Post relatou semana passada: “Temos opiniões bem desenvolvidas sobre políticas públicas, por isso não precisamos nos preparar tanto”, disse ele.
Seifert exortou Vance a ficar longe de ataques pessoais e a concentrar-se na substância e, mais importante, no “americano médio”.
“Ele precisa falar sobre a América central – o mainstream, não o extremo”, aconselhou.
“Vance tem uma oportunidade se souber como aproveitá-la.”
Um exemplo: Minnesota teve o maior excedente da história do estado e, sob a liderança de Walz, foi gasto – e os impostos foram aumentados.
Grande parte do superávit de US$ 17,5 bilhões do estado em 2023 foi usado para financiamento único de programas novos e existentes, incluindo créditos fiscais para crianças, descontos e isenções fiscais, mensalidades universitárias gratuitas e energia verde.
“Não é aí que a pessoa comum está. Se você tivesse um superávit, acho que você iria querer moderação”, observou Seifert.
Seifert acha que a forma como Walz lidou com a agitação de George Floyd nas Cidades Gêmeas é outro ponto fraco que Vance poderia explorar, já que o governador foi responsabilizado por uma resposta tardia aos tumultosalgo que o autor de “Elegia caipira” já apontou antes.
Seifert brincou que ele é “provavelmente o único cara em qualquer estado que interpretou Tim Walz”, e ele não tem vergonha disso. Para interpretar um personagem de forma convincente, é melhor “estudá-lo e apreciá-lo, e eu certamente tentei fazer a minha parte”, disse ele.
O republicano disse que respeita Walz e tem uma relação amigável com o ex-professor. “Ele conquistou seu caminho até onde está, trabalhou duro e chegou lá” – e teve algumas pausas por estar no lugar certo na hora certa, acrescentou Seifert.
“Há anos estudei Tim Walz”, disse o ex-legislador, observando que alguns republicanos de Minnesota não conseguiam superar sua antipatia por Walz para ver seus talentos.
“Eles o subestimam toda vez que ele corre.”
“Eu o vi em um desfile quando ele destituiu um parlamentar de 12 anos. Ele tinha 100 pessoas caminhando com ele e um megafone falando sobre como precisamos sair da Guerra do Iraque”, lembrou Seifert.
“Eu apenas pensei: ‘Esse cara vai vencer’. E eu o observei desde que distribuiu republicano após republicano.”
As advertências de Seifert ecoam as de colegas Republicanos de Minnesota com quem o Post falou quando Harris fez de Walz seu companheiro de chapa.
“Ele é um bom orador, um bom debatedor. eu não aceitaria [him] levemente, isso é certo”, Cal Brink, empresário aposentado de Minnesota. disse no início de agosto.
“Traga um pouco de pipoca para o debate com JD Vance”, disse então Jen DeJournett, presidente da Ballot Box Strategies em Minnesota, prevendo que o debate sobre a vice-presidência seria muito mais interessante do que o confronto Trump-Harris.
Walz, que poderia ostentar o endosso da National Rifle Association como congressista, refletiu a postura mais moderada de seu distrito no sul de Minnesota enquanto estava no Congresso, disse Seifert.
Em comparação, o tempo de Walz governando o estado foi “mais deixado com alguns pontos de moderação”.
Siefert, cujo distrito legislativo ficava próximo ao distrito congressional de Walz, disse que há uma piada no sul de Minnesota: “A única coisa moderada em Walz é seu corte de cabelo”.
O ex-legislador acha que destacar as questões sociais é outra estratégia perdida no debate e enfatizou que o foco de Vance deveria estar na economia e na fronteira.
Para o americano médio, Seifert reiterou: “No final das contas, o seu rendimento disponível discricionário é a forma como eles avaliam a economia”.
O contraponto de Vance ao apelo de Walz à América Central deveria ser simples, disse Seifert: “Custa muito viver, a fronteira está fora de controle e podemos fazer melhor, temos um plano”.
A média das pesquisas de 538 dá a Vance uma classificação líquida desfavorável de +11,3, em comparação com uma classificação líquida favorável de +3,7 para Walz.
