O ex-presidente Donald Trump pode vencer na Pensilvânia. Mas uma nova pesquisa diz que é para seu benefício que Robert F. Kennedy Jr. continue sendo um fator real na reta final.
Caso contrário, o candidato democrata se beneficia.
Essa é uma lição de um Cigna pesquisa com 800 prováveis eleitores de novembro realizada em 14 e 15 de agosto.
Com Kennedy como candidato, Trump lidera o campo, embora bem dentro da margem de erro de +/- 3,41% da pesquisa.
Trump tem 44% de apoio. A vice-presidente Kamala Harris tem 43%.
Kennedy está em 5%, queda de 4 pontos em relação ao mês anterior, continuando o clássico declínio de terceiros.
Se ele for eliminado como opção, no entanto, é uma vantagem para a vice-presidente. Ela está marginalmente acima, 48% a 47%, com 5% indecisos. Quando se trata de eleitores que “definitivamente” votariam em um determinado candidato, Harris está acima de 45% a 41% em uma batalha binária contra a ex-presidente.
Independentes que de outra forma apoiariam Kennedy impulsionam a margem de Harris em uma corrida bidirecional, com 41% decididamente apoiando-a, em comparação com apenas 28% para Trump — e uma liderança geral de 49% a 42%.
Kennedy tem estado nas notícias por uma transacionalidade excepcionalmente descarada, incluindo uma conversa com Trump que incluía conversas sobre um papel numa futura administração republicana, dependente do apoio de RFK ao candidato do Partido Republicano, seguido de uma tentativa falhada para falar com Harris sobre um emprego caso ela seja eleita.
Esta pesquisa ilustra um incentivo perverso para Trump esperar que Kennedy não perca mais força como candidato.
A pesquisa também explora outro possível erro de Harris: sua muito criticada rejeição ao governador da Pensilvânia. Josh Shapiro e a subsequente seleção do seu homólogo de Minnesota, Tim Walzcomo companheiro de chapa.
Shapiro é um dos dois políticos pesquisados aqui que estão acima da média em termos de favorabilidade geral em um grupo que inclui Harris, Trump, o presidente Biden, os senadores Bob Casey e John Fetterman e o candidato republicano ao Senado Dave McCormick.
Seu +22 (56% favorável; 34% desfavorável) o coloca anos-luz à frente de Casey, que está em +3, e de Harris -5, que é sobrecarregado por 48% dos entrevistados que a consideram muito desfavorável. Poderia ser pior para a democrata da Califórnia, no entanto. A classificação de Biden está em um sombrio -17, com sua desaprovação em 57%.
Apesar do índice de aprovação marginalmente positivo de Casey, os eleitores ainda dizem que estão cansados dele.
“Na corrida para o Senado, menos de quatro em cada dez eleitores acreditam que Casey merece a reeleição (37%), enquanto quase metade (47%) diz que quer alguém novo. Um terço dos eleitores (33%) diz que definitivamente é hora de alguém novo, incluindo uma pluralidade de Independentes (39%) e até mesmo um em cada cinco Democratas (19%)”, observam os pesquisadores.
Mas se McCormick tem o poder de capitalizar o descontentamento popular está longe de ser uma questão resolvida, mesmo com Casey tendo desempenho inferior na votação genérica em 8 pontos com os democratas. O titular está à frente por 46% a 42%, com 13% indecisos.
E os independentes estão impulsionando a margem apesar dos escrúpulos de muitos. Em um confronto de dois homens, Casey está à frente por 46% a 33%, com Casey ganhando 7 pontos e McCormick perdendo 6 desde junho.
E quando se trata daqueles que “definitivamente” votam em um candidato ou outro nesse cenário, Casey lidera McCormick por 31% a 15%. Não está claro se o republicano encontrará os eleitores crossover de que precisa.
Mas McCormick e Trump podem se consolar com a contínua impopularidade das políticas democratas: 66% de todos os entrevistados acham que o país está no caminho errado, um número consistente com as administrações anteriores desta pesquisa e que inclui 40% dos democratas e 62% dos independentes.
