MILWAUKEE – Não preste atenção aos criadores de probabilidades, aos especialistas ou aos especialistas (pelo menos aos outros).
Desconsidere os recordes da temporada, que também favorecem os Brewers em relação aos Mets. Ignore o confronto extremamente recente dessas duas equipes neste exato local, que também favorece os Brewers.
Até ignore as análises agora.
Jogue tudo fora.
Sim, estes pequeno e oprimido Mets superdotadoque quase ninguém esperava que jogasse até outubro, exceto seu ousado líder do beisebol, e que a maioria esperava que fosse eliminado aqui nesta série de curingas, certamente pode vencer esses grandes e ruins fabricantes de cerveja.
(Bastantemente, este é o menor mercado da MLB e os Mets obviamente jogam no maior. Mas no papel e no campo, na maior parte, este time dos Brewers, vencedores descontrolados na NL Central, é aquele que parece mais próximo de um potência agora!)
Não vai ser fácil, torcedores do Mets. Mas isso pode ser feito.
Aquele chefão do Mets que gostou de suas chances desde o início, David Stearns, pode ser o melhor no ramo, a julgar pelos resultados em seu primeiro ano no Queens. Mas, infelizmente, ele passou a maior parte dos sete anos anteriores aqui construindo o rolo compressor de um time que o Mets precisa jogar agora (ele era apenas um consultor no ano passado, antes de seu contrato finalmente expirar e ele ter permissão para partir para sua cidade natal, o Mets) . E, francamente, ele fez um trabalho bom demais para Milwaukee para seu próprio bem agora.
Mencionei isso ao técnico do Mets, Carlos Mendoza, e Mendoza respondeu: “Estou feliz que ele esteja do nosso lado agora”.
Na verdade, o Mets tem muito a seu favor, mesmo que os olheiros os vejam como o provável perdedor neste confronto do primeiro turno. A razão número 1 para sua crença é que esses especialistas, para um homem, expressam grande admiração pelos Brewers. A razão 2 é que alguns acreditam que o Mets pode ser gasto depois de lutar tanto só para chegar aqui.
Aqui está um olheiro da Liga Nacional sobre os Brewers. (Desvie o olhar por um segundo, fãs do Mets.)
“Eles são bons. Eles jogam beisebol. Eles correm, batem, batem situacionalmente, são fundamentalmente sólidos na defesa. Eles não cometem muitos erros. O lançamento é melhor do que o esperado. Eu ficaria muito surpreso se eles não vencessem o Mets”, disse o olheiro.
Mas e o Mets? Desmentindo a folha de pagamento mais alta da liga, eles lutam e se desfazem. Eles fazem tudo o que podem e é por isso que voltaram fortes depois de começar 0-5, depois de cair para 11 jogos abaixo de 0,500 e, francamente, depois de parecerem mortos na água (e isso não tem nada a ver com o furacão que veio, acrescentou ao imenso drama e prolongaram sua temporada em um dia).
“O Mets comete muitos erros [in my opinion]”, disse o batedor. “Eles também têm muitos ABs desperdiçados. Os Brewers não revelam nada, eles competem durante todo o jogo. Os Mets simplesmente não têm o tipo de coragem [in my opinion]. Os Mets são quentes e frios, os Brewers mais consistentes. Se o Mets estivesse realmente quente, eu poderia ter uma opinião diferente, mas acho que eles estão sem gasolina. Eu acho que eles tiveram sorte [Monday in Atlanta] com algumas entradas atrasadas.”
OK, bem, essa é uma opinião.
Como alguém que os segue há 162 anos, vejo mais alguns pontos positivos e até razões pelas quais eles podem causar essa perturbação. Aqui vai…
1. Francisco Lindor é ótimo mesmo com problemas nas costas.
Ele disse que estava machucado e cansado enquanto circulava pelas bases depois acertando talvez o maior home run da história do Mets e ajudando o Mets a conquistar outubro em um clássico do jogo nº 161. Ele talvez não seja o MVP da liga (é difícil ver Shohei Ohtani sendo tudo menos unânime agora), mas ele é o melhor shortstop da liga, ele ficou dentro de um roubou a chance de se tornar o segundo shortstop a postar 30-30 temporadas consecutivas e ele solidificou tudo desde que Mendoza o transferiu para a liderança em maio. Ele também é um líder que faz jus ao apelido de Sr. Smiles e faz da sede do clube um lugar feliz (Brandon Nimmo recebe metade dos créditos lá).
2. O arremesso do Mets não está em tão péssima forma quanto poderia estar.
Luis Severino foi poupado das finais ridículas e é um titular digno do Jogo 1, e Sean Manaea e o famoso assassino dos Brewers, Jose Quintana, estão prontos para jogar nos Jogos 2 e 3 (se necessário). Edwin Diaz disse que provavelmente está “perdido” para o Jogo 1 depois de lançar 66 arremessos nos dois dias anteriores, mas eles saíram do problemático projeto duplo melhor do que qualquer um imaginou.
3. A pressão diminui depois de chegar onde quase ninguém esperava.
Você podia sentir a tensão nos primeiros jogos em Milwaukee no fim de semana passado (os Brewers venceram dois de três para fazer o 5-1 na temporada contra o Mets, o que não significa nada). Mendoza os aconselhou a jogar com um sorriso, mas isso não poderia ter sido fácil contra o inimigo Braves, seus algozes durante décadas. Mas embora não tenham estado muito melhores aqui, parece que um grande fardo foi retirado.
