O clichê diz para jogar fora os recordes em jogos de rivalidade. Mas o que fazemos com as tendências de apostas? O que acontece quando a tendência está diretamente ligada à rivalidade?
Michigan e Ohio State ultrapassaram o total publicado em 10 reuniões consecutivas. Tenha em mente que este tipo de linha de aposta pretende ser uma proposta 50/50, como jogar uma moeda. Em teoria, 10 sequências têm chances de um em 1.024 – ou 0,0977%.
Como apostadores que analisam o Acima/Menos de 42,5 de sábado, devemos decidir se a tendência tem substância real ou apenas uma coincidência que desafiou as probabilidades.
Coincidência seria o equivalente a passar por uma roleta e ver a terra vermelha por 10 giros consecutivos.
A substância refletiria uma narrativa que se aplica unicamente por causa da rivalidade. Pessoalmente, recuso-me a ignorar completamente as tendências de apostas, mas desafio-me a descobrir razões tangíveis para a sua existência – e não há nada aqui que insinue que algo seja acionável.
Sabemos que as rivalidades aumentam a paixão e o desejo, mas serão necessariamente traduzidas em mais pontos? Este jogo específico no final da temporada supera o mercado de apostas que utiliza estatísticas de jogos anteriores daquela temporada? Claro, talvez um treinador esteja mais disposto a abrir o manual com jogadas complicadas ou aumentar o placar para potencialmente influenciar os recrutas, mas então por que outras rivalidades não têm tendências semelhantes às do Over?
Dada a rotatividade de jogadores no esporte, só me importo com os indivíduos-chave neste ano em particular. Na semana passada, o técnico dos Buckeyes, Ryan Day, optou por fazer um touchdown desnecessário contra o Indiana faltando 35 segundos para o fim, depois que TreVeyon Henderson caiu intencionalmente na linha de 1 jarda. Indiana não estava usando seus tempos limite finais, mas Day buscou a vitória de 23 pontos em vez de se ajoelhar.
Um cenário semelhante certamente poderia se apresentar contra o Michigan, visto que Day perdeu três jogos consecutivos de rivalidade e entra neste confronto como favorito com 19,5 pontos. Afinal, o lendário técnico dos Buckeyes, Woody Hayes, uma vez tentou uma conversão de dois pontos ao liderar o Michigan por 50-14. Mais tarde, ele justificou com a frase infame: “porque não consegui acertar três”.
Apostando na NFL?
O total de 42,5 parece um pouco baixo, visto que é o menor da rivalidade desde 2006, segundo a Action Network. Coincidentemente me inclino para o Over, mas farei uma pequena jogada nos Buckeyes. No final das contas, quando o favorito cobre essa rivalidade, é aquele com os futuros jogadores da NFL.
Os Buckeyes, sem dúvida, têm armadores de elite, mas também podem ter dificuldades nas trincheiras. Eu me preocupo que o ataque do estado de Ohio pare com muita frequência contra uma defesa física de Michigan, o que torna difícil cobrir uma grande extensão. Além disso, os Wolverines mostraram alguma competência recente no ataque, mas isso ocorreu contra uma concorrência fraca.
No final das contas, espero que Michigan fique sobrecarregado e que Day não mostre piedade.
