Um trio de senadores estaduais está pedindo à SUNY que investigue seu contrato de US$ 2,7 milhões com uma editora poderosa acusada de aquiescer ao governo chinês censurando artigos.
A Springer Nature, editora dominante de revistas acadêmicas que tem um contrato de cinco anos com o sistema da Universidade Estadual de Nova York, supostamente bloqueou o acesso a milhares de artigos em 2017 “na China que discutiam temas politicamente sensíveis como Taiwan, Tibete e questões humanas”. direitos”, Sem. John Liu (D-Queens)Toby Stavisky (D-Queens) e Iwen Chu (D-Brooklyn) escreveram em uma carta de 23 de outubro ao chanceler da SUNY, John King, que foi obtida pelo The Post.
Relatórios de 2020 revelaram então que a Springer Nature “pressionou os autores taiwaneses a listar ‘China’ depois de ‘Taiwan’ em seus artigos, com algumas submissões sendo rejeitadas se os autores recusassem”.
“Essas ações refletem uma preocupante disposição de priorizar os interesses empresariais em detrimento da integridade acadêmica, o que entra em conflito com o compromisso da SUNY com a colaboração acadêmica global e a livre troca de ideias”, disseram os legisladores.
Mas a SUNY defendeu o acordo em resposta em 7 de novembro.
O acordo “em todo o sistema” com a Springer Nature – que supervisiona 2.700 periódicos e gera US$ 2 bilhões em receitas anuais – ajuda a economizar dinheiro em vez de ter algumas de suas 64 faculdades individuais negociando com a gigante editorial de periódicos, de acordo com Will Schwartz, vice-chanceler da SUNY para relações governamentais.
“Este contrato não dissuade a concorrência de outras editoras, nem exige que nossos campi assinem o acordo”, acrescentou Schwartz.
O acordo sem licitação com a Springer Nature foi aprovado pelo gabinete do controlador estadual Tom DiNapoli, observou Schwarz. A SUNY aprovou o contrato em 2022 e ele pode ser revisado anualmente.
Liu classificou a resposta desdenhosa de Schwartz como “embaraçosa”.
“A SUNY deveria ser um bastião da liberdade acadêmica”, disse Liu. “SUNY deve fazer melhor.”
A Springer Nature foi alvo de um processo antitruste em setembro que acusou a empresa de monopolizar o acesso à pesquisa acadêmica crítica e de explorar trabalho acadêmico não remunerado por meio do processo de revisão por pares.
O processo alega que a Springer Nature e outras grandes editoras acadêmicas conspiraram para suprimir a concorrência – expulsando editoras menores e aumentando os custos para instituições como a SUNY.
“A concentração de conteúdo acadêmico sob o controle da Springer Nature, combinada com seu histórico preocupante de censura e comportamento monopolista, apresenta riscos significativos para a reputação e missão da SUNY. É imperativo que a SUNY reavalie o seu contrato com a Springer Nature à luz destas preocupações”, afirmaram os legisladores.
