O Texas foi processado na quinta-feira por uma organização sem fins lucrativos cujos membros apoiam políticas ecologicamente corretas e que busca bloquear uma lei estadual que tem como alvo empresas que apoiam a redução da dependência de combustíveis fósseis.
O Conselho Americano de Negócios Sustentáveis disse que a lei de 2021 conhecida como Projeto de Lei do Senado 13 viola os direitos de liberdade de expressão dos membros ao proibir o Texas de investir ou contratar empresas que, na visão do estado, “boicotam” a indústria de petróleo e gás.
O Texas é o maior e um dos estados mais proeminentes liderados pelos republicanos a reprimir empresas cujas políticas ambientais, sociais e de governança (ESG) não gosta. Também é facilmente o maior estado produtor de petróleo dos EUA.
O procurador-geral do estado, Ken Paxton, e o controlador Glenn Hegar, ambos republicanos que apoiam a lei de 2021, foram nomeados como réus na ação movida no tribunal federal de Austin, Texas.
Representantes de seus escritórios não responderam imediatamente aos pedidos de comentários.
Em conexão com a lei de 2021, Hegar mantém uma lista de 16 empresas financeiras e mais de 350 fundos de investimento cujas políticas ESG ele acredita que visam inadmissivelmente a energia baseada em combustíveis fósseis.
Hegar adicionou o banco britânico NatWest à lista há duas semanas. Em março, o Texas Permanent School Fund disse que iria arrancar 8,5 mil milhões de dólares de ativos sob gestão da BlackRock, que também está na lista do controlador.
O Conselho Americano de Negócios Sustentáveis disse que o Projeto de Lei do Senado 13 prejudicou seus membros corporativos e individuais, que representam mais de 200.000 empresas, apesar do Texas se retratar como um estado favorável aos negócios.
Dois membros, Etho Capital e Our Sphere, têm fundos na lista de Hegar.
“A lei viola a Primeira Emenda ao proibir empresas de competir por investimentos estaduais ou contratar com o estado sempre que o Texas acreditar que essas empresas defendem um ponto de vista desfavorável sobre combustíveis fósseis”, disse a queixa. “Como o SB 13 codifica a discriminação baseada em pontos de vista, ele é presumivelmente inconstitucional.”
O caso é American Sustainable Business Council v. Hegar et al, Tribunal Distrital dos EUA, Distrito Oeste do Texas, No. 24-01010.
